Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 vs Z.ai: GLM 5.2

GPT-5.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 8.0. GPT-5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.951 vs $0.970. GPT-5.2 (medium) быстрее: 22.62s vs 62.65s, с долей успешных попыток 72.7% vs 71.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 (medium)Здесь у него лучший балл (8.4), и он отвечает примерно в 2.8 раза быстрее, чем GLM 5.2 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика GPT-5.2 GPT-5.2 medium Релиз: 2025-12-11 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.4 8.0
Ранг #21 #31
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 71.2%
Нестабильные тесты 4 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 6.791 5.873
Общая стоимость $0.951 $0.970
Цена входа $1.750 / 1M $0.960 / 1M
Цена выхода $14.000 / 1M $3.014 / 1M
Общее число входных токенов 105,004 83,813
Выходные токены 9,914 69,688
Токены рассуждений 44,868 225,659
Время ответа (среднее) 22.62s 62.65s
Время ответа (макс.) 102.93s 599.43s
Время ответа (суммарно) 339.28s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 GPT-5.2

medium
Стоимость
$0.047
Время
49.2s
Токены
3,396 tok

#31 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения