Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs GLM 5.1

Средний балл практически равен: 5.7 vs 5.7. GLM 5.1 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.164 vs $0.230. GLM 5.1 быстрее: 6.74s vs 19.57s, с долей успешных попыток 30.3% vs 45.5%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-20

Ранг
#203
Общее число выходных токенов
30,249
Время ответа (среднее)
19.57s
Общая стоимость
$0.230
Ранг
#202
Общее число выходных токенов
14,393
Время ответа (среднее)
6.74s
Общая стоимость
$0.164
Рекомендуемая модель GLM 5.1

Здесь у него лучший балл (5.7), и он отвечает примерно в 2.9 раза быстрее, чем Kimi K2.6.

Подробное сравнение

Метрика Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Релиз: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.7 5.7
Ранг #203 #202
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 8.2
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 30.3% 45.5%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.732 2.073
Общая стоимость $0.230 $0.164
Цена входа $0.941 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $3.961 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 116,983 124,219
Выходные токены 30,249 14,393
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 19.57s 6.74s
Время ответа (макс.) 238.89s 61.20s
Время ответа (суммарно) 430.58s 148.20s
Параметры 1T всего (32B активных) 744B всего (40B активных)
Доступность Веса доступны Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Стоимость
$0.020
Время
127.4s
Токены
4,429 tok

#202 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения