Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Сводка

Muse Spark 1.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.9 vs 8.0. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.660 vs $1.152. Muse Spark 1.1 (medium) быстрее: 23.35s vs 37.09s, с долей успешных попыток 76.2% vs 77.8%.

Рекомендуемая модельMuse Spark 1.1 (medium)Здесь у него лучший балл (8.9), и он отвечает примерно в 1.6 раза быстрее, чем GLM 5.2 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Релиз: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.9 8.0
Ранг #15 #35
Надежность 10.0 9.3
Стабильность 9.2 7.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 76.2% 77.8%
Нестабильные тесты 2 6
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 7.676 4.255
Общая стоимость $1.152 $0.660
Цена входа $1.250 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 59,928 34,993
Выходные токены 3,523 51,575
Токены рассуждений 249,752 166,065
Время ответа (среднее) 23.35s 37.09s
Время ответа (макс.) 165.38s 180.69s
Время ответа (суммарно) 490.40s 778.91s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Стоимость
$0.024
Время
29.2s
Токены
5,774 tok

#35 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения