Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Сводка

GLM 5.1 лидирует по среднему баллу: 5.6 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.037 vs $0.057. GLM 5.1 быстрее: 4.10s vs 6.99s, с долей успешных попыток 38.1% vs 41.3%.

Рекомендуемая модельGLM 5.1Здесь у него лучший балл (5.6), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем KAT-Coder-Air V2.5.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Релиз: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 4.9 5.6
Ранг #168 #141
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.1 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 38.1% 41.3%
Нестабильные тесты 7 4
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.724 0.843
Общая стоимость $0.037 $0.057
Цена входа $0.150 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.600 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 41,328 47,133
Выходные токены 49,933 3,754
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 6.99s 4.10s
Время ответа (макс.) 24.94s 32.57s
Время ответа (суммарно) 146.78s 86.18s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Стоимость
$0.002
Время
14.5s
Токены
2,619 tok

#141 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения