Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Сводка

KAT-Coder-Air V2.5 (high) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.012 vs $0.064. Qwen3.5-35B-A3B быстрее: 3.37s vs 11.02s, с долей успешных попыток 46.0% vs 42.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-35B-A3BЕго балл близок к лучшему здесь (5.9 против 6.2), при этом он примерно в 5.7 раза дешевле, чем KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Релиз: 2026-07-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 6.2 5.9
Ранг #110 #127
Надежность 9.7 10.0
Стабильность 7.6 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 46.0% 42.9%
Нестабильные тесты 6 3
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.910 0.230
Общая стоимость $0.064 $0.012
Цена входа $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Общее число входных токенов 41,748 48,194
Выходные токены 3,894 4,343
Токены рассуждений 91,773 0
Время ответа (среднее) 11.02s 3.37s
Время ответа (макс.) 104.98s 47.43s
Время ответа (суммарно) 231.37s 70.75s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#127 Qwen3.5-35B-A3B

none
Стоимость
$0.005
Время
28.4s
Токены
4,518 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения