Ling 3.1 Flash vs GPT-5 Nano (medium)

GPT-5 Nano (medium) лидирует по среднему баллу: 5.7 vs 5.5. Ling 3.1 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.159. Ling 3.1 Flash быстрее: 15.75s vs 56.55s, с долей успешных попыток 33.3% vs 53.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-17

Сравниваемые модели

Ранг: #308
Общее число выходных токенов: 85,777
Время ответа (среднее): 15.75s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #293
Общее число выходных токенов: 307,921
Время ответа (среднее): 56.55s
Общая стоимость: $0.159

Рекомендуемая модель GPT-5 Nano (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (5.7) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Релиз: 2026-10-03	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Релиз: 2025-08-07

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Релиз: 2026-10-03	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Релиз: 2025-08-07
Оценка	5.5	5.7
Ранг	#308	#293
Надежность	9.8	10.0
Стабильность	8.4	6.5
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	33.3%	53.6%
Нестабильные тесты	5	10
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	1.737
Общая стоимость	$0.000	$0.159
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$0.400 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.005 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	286,758	314,436
Выходные токены	85,777	13,578
Токены рассуждений	0	294,343
Время ответа (среднее)	15.75s	56.55s
Время ответа (макс.)	90.95s	227.89s
Время ответа (суммарно)	362.23s	961.32s
Параметры	560B всего (25B активных)	~120B всего (~5B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none

Стоимость: $0.000
Время: 171.4s
Токены: 20,178 tok

#293 GPT-5 Nano

medium

Стоимость: $0.006
Время: 108.5s
Токены: 13,209 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		68.68s	163,444	9,213	0
GPT-5 Nano	4.7	3.1	33.3%	1		94.09s	219,492	1,541	23,943

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.6	10.0	0.0%	0		2.02s	762	1,298	0
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	4.5	7.5	22.2%	1		31.85s	8,307	27,810	0
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	5.8	16.7%	1		25.41s	92,441	8,416	0
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		12.27s	8,022	249	0
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.72s	846	331	0
GPT-5 Nano	3.4	1.6	44.4%	3		124.13s	628	232	73,792

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.41s	549	131	0
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.0	6.8	66.7%	1		1.22s	750	78	0
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	756	2,073	0
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		4.66s	10,650	303	0
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		90.95s	231	35,875	0
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

Сменить пару сравнения

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 Nanomedium Mistral Large 4nonevsGPT-5 Nanomedium Seed 2.1 TurbononevsGPT-5 Nanomedium Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5 Nanomedium DeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступно Gemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalow North Mini CodemediumБесплатно доступноvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsHy4 previewlow GPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextnone GPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none