Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next лидирует по среднему баллу: 5.1 vs 4.6. Qwen3 Coder Next имеет более низкую стоимость benchmark: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 9.12s, с долей успешных попыток 22.7% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельQwen3 Coder NextУ него самый высокий балл в этом сравнении (5.1) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Релиз: 2026-02-03
Оценка 4.6 5.1
Ранг #185 #162
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 25.8%
Нестабильные тесты 2 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.734 0.488
Общая стоимость $0.030 $0.025
Цена входа $0.250 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 88,704 134,218
Выходные токены 9,564 11,808
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 829ms 9.12s
Время ответа (макс.) 4.52s 45.14s
Время ответа (суммарно) 18.24s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

#162 Qwen3 Coder Next

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.058
Время
246.3s
Токены
64,126 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения