Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs Thinking Machines: Inkling

Gemma 4 31B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.3 vs 6.1. Gemma 4 31B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.163 vs $0.187. Inkling (low) быстрее: 5.15s vs 75.38s, с долей успешных попыток 68.2% vs 54.6%.

Рекомендуемая модельInkling (low)Его балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.3), и он отвечает примерно в 14.6 раза быстрее, чем Gemma 4 31B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Релиз: 2026-04-02 Бесплатно доступно Inkling Inkling low Релиз: 2026-07-18
Оценка 6.3 6.1
Ранг #110 #123
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.0 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 54.6%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.044 1.866
Общая стоимость $0.163 $0.187
Цена входа $0.220 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $0.550 / 1M $4.050 / 1M
Общее число входных токенов 94,992 109,884
Выходные токены 34,468 8,579
Токены рассуждений 223,278 10,343
Время ответа (среднее) 75.38s 5.15s
Время ответа (макс.) 437.40s 41.58s
Время ответа (суммарно) 1507.52s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemma 4 31B

medium
Стоимость
$0.002
Время
45.7s
Токены
2,696 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Стоимость
$0.002
Время
6.1s
Токены
502 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения