Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.068 vs $0.116. Laguna XS 2.1 (medium) быстрее: 47.93s vs 75.38s, с долей успешных попыток 68.2% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельLaguna XS 2.1 (medium)Здесь у него лучший балл (6.5), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Gemma 4 31B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Релиз: 2026-04-02 Бесплатно доступно Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Релиз: 2026-07-02 Бесплатно доступно
Оценка 6.3 6.5
Ранг #121 #112
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.0 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 42.4%
Нестабильные тесты 2 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.044 0.746
Общая стоимость $0.116 $0.068
Цена входа $0.140 / 1M $0.060 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $0.120 / 1M
Общее число входных токенов 94,992 118,989
Выходные токены 34,468 30,750
Токены рассуждений 223,278 491,833
Время ответа (среднее) 75.38s 47.93s
Время ответа (макс.) 437.40s 422.72s
Время ответа (суммарно) 1507.52s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
Стоимость
$0.002
Время
45.7s
Токены
2,696 tok

#112 Laguna XS 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
30.6s
Токены
4,678 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения