Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Gemini 3.6 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 9.4 vs 9.2. Gemini 3.6 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.517 vs $1.116. Gemini 3.6 Flash (low) быстрее: 4.42s vs 40.57s, с долей успешных попыток 97.0% vs 87.9%.

Рекомендуемая модельGemini 3.6 Flash (low)Здесь у него лучший балл (9.4), при этом он примерно в 2.2 раза дешевле, чем Qwen3.7 Max (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Релиз: 2026-07-21 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Релиз: 2026-05-22
Оценка 9.4 9.2
Ранг #6 #11
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 97.0% 87.9%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.461 8.292
Общая стоимость $0.517 $1.116
Цена входа $1.500 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $7.500 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 82,715 106,020
Выходные токены 5,729 5,748
Токены рассуждений 46,633 211,004
Время ответа (среднее) 4.42s 40.57s
Время ответа (макс.) 28.92s 556.06s
Время ответа (суммарно) 97.13s 892.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Стоимость
$0.050
Время
28.1s
Токены
6,731 tok

#11 Qwen3.7 Max

medium
Стоимость
$0.017
Время
68.8s
Токены
4,526 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения