Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.300 vs $0.307. Gemini 3.5 Flash (minimal) быстрее: 2.65s vs 33.54s, с долей успешных попыток 65.2% vs 78.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#96
Общее число выходных токенов
16,454
Время ответа (среднее)
2.65s
Общая стоимость
$0.300
Ранг
#49
Общее число выходных токенов
124,566
Время ответа (среднее)
33.54s
Общая стоимость
$0.307
Рекомендуемая модель Gemini 3.5 Flash (minimal)

Он дает лучший общий компромисс: конкурентный балл (6.8), ниже стоимость, чем у GLM 5 (medium), и сбалансированное время ответа.

Подробное сравнение

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Релиз: 2026-05-19 GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12
Оценка 6.8 7.7
Ранг #96 #49
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 78.8%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 2.138 1.668
Общая стоимость $0.300 $0.307
Цена входа $1.500 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $2.551 / 1M
Общее число входных токенов 100,753 35,224
Выходные токены 16,454 21,570
Токены рассуждений 0 102,996
Время ответа (среднее) 2.65s 33.54s
Время ответа (макс.) 25.26s 99.85s
Время ответа (суммарно) 58.27s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Стоимость
$0.041
Время
20.4s
Токены
4,608 tok

#49 GLM 5

medium
Стоимость
$0.005
Время
20.7s
Токены
2,068 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5medium