Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview (medium) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.300 vs $1.143. Gemini 3.5 Flash (minimal) быстрее: 2.65s vs 67.53s, с долей успешных попыток 65.2% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash (minimal)Он дает лучший общий компромисс: конкурентный балл (6.8), ниже стоимость, чем у Qwen3.6 Max Preview (medium), и сбалансированное время ответа.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Релиз: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.8 8.4
Ранг #96 #25
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.6 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 80.3%
Нестабильные тесты 1 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.138 8.173
Общая стоимость $0.300 $1.143
Цена входа $1.500 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 100,753 79,240
Выходные токены 16,454 5,098
Токены рассуждений 0 164,842
Время ответа (среднее) 2.65s 67.53s
Время ответа (макс.) 25.26s 238.07s
Время ответа (суммарно) 58.27s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Стоимость
$0.041
Время
20.4s
Токены
4,608 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
Стоимость
$0.024
Время
76.5s
Токены
3,861 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения