Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.145 vs $0.187. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) быстрее: 2.25s vs 33.92s, с долей успешных попыток 66.7% vs 66.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash-Lite (low)Его балл близок к лучшему здесь (6.7 против 6.9), и он отвечает примерно в 15.0 раза быстрее, чем MiMo-V2.5-Pro (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Релиз: 2026-07-21 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.7 6.9
Ранг #95 #88
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.2 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 66.7%
Нестабильные тесты 5 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.201 3.218
Общая стоимость $0.145 $0.187
Цена входа $0.300 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 144,622 139,883
Выходные токены 15,302 15,521
Токены рассуждений 24,971 130,992
Время ответа (среднее) 2.25s 33.92s
Время ответа (макс.) 13.50s 197.54s
Время ответа (суммарно) 49.58s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Стоимость
$0.008
Время
7.7s
Токены
3,056 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения