Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Inception: Mercury 2

Gemini 3.5 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 9.5 vs 4.6. Mercury 2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.030 vs $1.976. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 15.07s, с долей успешных попыток 93.9% vs 22.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash (high)У него самый высокий балл в этом сравнении (9.5) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Релиз: 2026-05-19 Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24
Оценка 9.5 4.6
Ранг #2 #185
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 93.9% 22.7%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.879 0.734
Общая стоимость $1.976 $0.030
Цена входа $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $0.750 / 1M
Общее число входных токенов 107,137 88,704
Выходные токены 8,777 9,564
Токены рассуждений 192,900 0
Время ответа (среднее) 15.07s 829ms
Время ответа (макс.) 145.92s 4.52s
Время ответа (суммарно) 331.48s 18.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Стоимость
$0.208
Время
118.2s
Токены
23,158 tok

#185 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения