Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 2.5 Flash лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.017 vs $0.122. Gemini 2.5 Flash быстрее: 6.20s vs 13.56s, с долей успешных попыток 43.9% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельGemini 2.5 FlashЗдесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 7.3 раза дешевле, чем Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Релиз: 2025-06-17 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.2 6.1
Ранг #129 #137
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 43.9%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.186 1.636
Общая стоимость $0.017 $0.122
Цена входа $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $1.800 / 1M
Общее число входных токенов 39,877 94,468
Выходные токены 1,890 51,487
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 6.20s 13.56s
Время ответа (макс.) 118.00s 206.05s
Время ответа (суммарно) 136.37s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 2.5 Flash

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.164
Время
215.5s
Токены
65,659 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения