Ember-1 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Средний балл практически равен: 7.0 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.219 vs $1.488. Muse Glimmer 30B (low) быстрее: 22.40s vs 34.90s, с долей успешных попыток 65.2% vs 63.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-11-10

Сравниваемые модели

Ранг: #215
Общее число выходных токенов: 56,766
Время ответа (среднее): 34.90s
Общая стоимость: $1.488

Ранг: #220
Общее число выходных токенов: 105,320
Время ответа (среднее): 22.40s
Общая стоимость: $0.219

Рекомендуемая модель Muse Glimmer 30B (low)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 6.8 раза дешевле, чем Ember-1 (low).

Подробное сравнение

Метрика	Ember-1 Ember-1 low Релиз: 2026-09-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Релиз: 2026-08-11

Метрика	Ember-1 Ember-1 low Релиз: 2026-09-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Релиз: 2026-08-11
Оценка	7.0	6.9
Ранг	#215	#220
Надежность	8.8	10.0
Стабильность	8.2	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	65.2%	63.8%
Нестабильные тесты	5	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	11.441	2.414
Общая стоимость	$1.488	$0.219
Цена входа	$3.000 / 1M	$0.300 / 1M
Цена выхода	$15.000 / 1M	$1.200 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.300 / 1M	$0.040 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	211,908	307,228
Выходные токены	14,158	36,044
Токены рассуждений	42,608	71,621
Время ответа (среднее)	34.90s	22.40s
Время ответа (макс.)	121.29s	234.92s
Время ответа (суммарно)	802.79s	515.14s
Параметры	~2.8T всего (~104B активных)	30B
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Ember-1

low

Стоимость: $0.016
Время: 24.2s
Токены: 1,165 tok

#220 Muse Glimmer 30B

low

Стоимость: $0.002
Время: 13.5s
Токены: 953 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	4.7	3.1	33.3%	1		121.29s	178,897	9,378	9,921
Muse Glimmer 30B	6.1	3.1	66.7%	1		104.96s	176,916	2,177	9,518

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
Muse Glimmer 30B	8.7	8.0	91.7%	1		3.57s	810	1,054	2,240

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
Muse Glimmer 30B	8.1	9.9	66.7%	0		16.52s	7,419	2,759	10,173

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
Muse Glimmer 30B	3.8	5.8	33.3%	1		131.97s	102,271	24,417	33,400

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	7,065	1,219	1,841

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
Muse Glimmer 30B	3.5	4.4	33.3%	2		11.48s	885	3,067	6,658

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
Muse Glimmer 30B	5.0	10.0	0.0%	0		2.50s	525	33	542

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		3.60s	765	139	1,467

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
Muse Glimmer 30B	7.7	10.0	66.7%	0		5.06s	795	545	2,721

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	9,546	385	803

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		9.71s	231	249	2,258

Сменить пару сравнения

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxБесплатно доступно Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsKimi K2.7 Codemedium Ember-1lowvsStep 5 Previewhigh Muse Glimmer 30BlowvsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Ember-1lowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault Ember-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxБесплатно доступно Muse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow