Ember-1 (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Средний балл практически равен: 7.0 vs 7.0. Qwen3.5-122B-A10B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.152 vs $1.488. Ember-1 (low) быстрее: 34.90s vs 66.96s, с долей успешных попыток 65.2% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #157
Общее число выходных токенов: 56,766
Время ответа (среднее): 34.90s
Общая стоимость: $1.488

Ранг: #158
Общее число выходных токенов: 522,190
Время ответа (среднее): 66.96s
Общая стоимость: $1.152

Рекомендуемая модель Ember-1 (low)

Здесь у него лучший балл (7.0), и он отвечает примерно в 1.9 раза быстрее, чем Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ember-1 Ember-1 low Релиз: 2026-09-28	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Релиз: 2026-02-24

Метрика	Ember-1 Ember-1 low Релиз: 2026-09-28	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка	7.0	7.0
Ранг	#157	#158
Надежность	8.8	10.0
Стабильность	8.2	8.3
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	65.2%	71.0%
Нестабильные тесты	5	5
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	11.441	9.196
Общая стоимость	$1.488	$1.152
Цена входа	$3.000 / 1M	$0.260 / 1M
Цена выхода	$15.000 / 1M	$2.080 / 1M
Общее число входных токенов	211,908	251,695
Выходные токены	14,158	49,415
Токены рассуждений	42,608	472,775
Время ответа (среднее)	34.90s	66.96s
Время ответа (макс.)	121.29s	519.30s
Время ответа (суммарно)	802.79s	1539.99s
Параметры	~2.8T всего (~104B активных)	122B всего (10B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low

Стоимость: $0.016
Время: 24.2s
Токены: 1,165 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium

Стоимость: $0.019
Время: 48.7s
Токены: 6,034 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	4.7	3.1	33.3%	1		121.29s	178,897	9,378	9,921
Qwen3.5-122B-A10B	6.1	3.1	66.7%	1		95.31s	126,915	1,721	32,950

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.75s	672	269	16,835

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
Qwen3.5-122B-A10B	6.0	7.2	55.6%	1		114.48s	7,630	8,057	82,578

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
Qwen3.5-122B-A10B	6.4	5.8	66.7%	1		313.55s	97,886	18,373	203,450

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		23.41s	7,782	270	16,558

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
Qwen3.5-122B-A10B	2.9	7.2	11.1%	1		74.43s	780	19,154	61,573

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
Qwen3.5-122B-A10B	3.4	2.2	33.3%	1		34.11s	344	66	7,592

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.88s	593	77	7,372

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		17.89s	696	284	27,575

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	8,193	322	1,226

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
Qwen3.5-122B-A10B	3.0	10.0	0.0%	0		52.87s	204	822	15,066

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6low Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsKimi K2.7 Codemedium Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsMiMo-V2.5medium Ember-1highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Litemedium