Ember-1 (high) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Qwen3.5-122B-A10B (medium) лидирует по среднему баллу: 7.1 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.047 vs $1.798. Ember-1 (high) быстрее: 56.77s vs 65.67s, с долей успешных попыток 71.2% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-28

Сравниваемые модели

Ранг: #158
Общее число выходных токенов: 110,125
Время ответа (среднее): 56.77s
Общая стоимость: $1.798

Ранг: #153
Общее число выходных токенов: 487,519
Время ответа (среднее): 65.67s
Общая стоимость: $1.047

Рекомендуемая модель Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Здесь у него лучший балл (7.1), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Ember-1 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Ember-1 Ember-1 high Релиз: 2026-09-28	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Релиз: 2026-02-24

Метрика	Ember-1 Ember-1 high Релиз: 2026-09-28	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка	7.1	7.1
Ранг	#158	#153
Надежность	8.0	10.0
Стабильность	7.3	8.5
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.2%	71.2%
Нестабильные тесты	7	4
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	14.981	8.446
Общая стоимость	$1.798	$1.047
Цена входа	$3.000 / 1M	$0.260 / 1M
Цена выхода	$15.000 / 1M	$2.080 / 1M
Общее число входных токенов	48,577	124,780
Выходные токены	7,345	47,694
Токены рассуждений	102,780	439,825
Время ответа (среднее)	56.77s	65.67s
Время ответа (макс.)	255.06s	519.30s
Время ответа (суммарно)	1248.88s	1444.68s
Параметры	~2.8T всего (~104B активных)	122B всего (10B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high

Стоимость: $0.038
Время: 55.1s
Токены: 2,671 tok

#153 Qwen3.5-122B-A10B

medium

Стоимость: $0.019
Время: 48.7s
Токены: 6,034 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		24.05s	1,544	886	992
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.75s	672	269	16,835

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	8.2	7.2	88.9%	1		72.23s	7,144	1,281	23,093
Qwen3.5-122B-A10B	6.0	7.2	55.6%	1		114.48s	7,630	8,057	82,578

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		79.89s	28,994	1,667	6,614
Qwen3.5-122B-A10B	6.4	5.8	66.7%	1		313.55s	97,886	18,373	203,450

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		36.10s	6,076	230	1,228
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		23.41s	7,782	270	16,558

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	2.9	4.4	22.2%	2		175.49s	1,154	1,023	61,582
Qwen3.5-122B-A10B	2.9	7.2	11.1%	1		74.43s	780	19,154	61,573

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.49s	744	194	304
Qwen3.5-122B-A10B	3.4	2.2	33.3%	1		34.11s	344	66	7,592

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	7.1	5.8	83.3%	1		33.38s	992	162	784
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.88s	593	77	7,372

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	1,452	390	848
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		17.89s	696	284	27,575

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.45s	0	0	0
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	8,193	322	1,226

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		65.34s	477	1,512	7,335
Qwen3.5-122B-A10B	3.0	10.0	0.0%	0		52.87s	204	822	15,066

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1highvsGrok 4.3medium Ember-1highvsGPT-5.6 Solnone Ember-1highvsGPT-6 Lunalow Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 Flashlow DeepSeek V3.2mediumvsEmber-1high GPT-6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium Qwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4high Ember-1highvsGLM 5.1medium Ember-1highvsGPT-5.5none Ember-1highvsMercury 2medium Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium