#58 DeepSeek V4 Pro
none
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Z.ai: GLM 5.1
Сводка
Сравнение benchmark DeepSeek V4 Pro vs GLM 5.1: DeepSeek V4 Pro лидирует по среднему баллу: 7.2 vs 7.1. DeepSeek V4 Pro имеет более низкую стоимость benchmark: $0.034 vs $0.292. DeepSeek V4 Pro быстрее: 6.41s vs 33.67s, с долей успешных попыток 52.4% vs 68.3%.
Рекомендуемая модель: DeepSeek V4 Pro - Здесь у него лучший балл (7.2), при этом он примерно в 8.8 раза дешевле, чем GLM 5.1.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-06-18
| Метрика | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.2 | 7.1 |
| Ранг | #58 | #64 |
| Надежность | 9.9 | 6.7 |
| Стабильность | 8.8 | 8.3 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 52.4% | 68.3% |
| Нестабильные тесты | 3 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.333 | 2.496 |
| Общая стоимость | $0.034 | $0.292 |
| Цена входа | $0.435 / 1M | $0.980 / 1M |
| Цена выхода | $0.870 / 1M | $3.080 / 1M |
| Общее число входных токенов | 53,558 | 32,995 |
| Выходные токены | 11,424 | 11,655 |
| Токены рассуждений | 0 | 75,421 |
| Время ответа (среднее) | 6.41s | 33.67s |
| Время ответа (макс.) | 30.09s | 172.60s |
| Время ответа (суммарно) | 134.66s | 673.41s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#64 GLM 5.1
medium
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Анти-ИИ уловки | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 3.2 | 6.1 | 16.7% | 2 | 4.02s | 540 | 1,168 | 0 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.31s | 555 | 401 | 5,122 |
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.38s | 7,275 | 5,500 | 0 | |
| GLM 5.1 | 4.6 | 3.7 | 44.5% | 2 | 109.63s | 5,702 | 4,871 | 37,826 |
| Комбинированный | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.74s | 27,529 | 2,235 | 0 | |
| GLM 5.1 | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.11s | 17,298 | 327 | 4,206 |
| Парсинг и извлечение данных | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.61s | 7,568 | 200 | 0 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.33s | 7,107 | 991 | 4,552 |
| Предметно-ориентированное | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.72s | 666 | 24 | 0 | |
| GLM 5.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 29.77s | 489 | 969 | 11,314 |
| Общий интеллект | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.05s | 471 | 126 | 0 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.95s | 477 | 2,875 | 2,875 |
| Следование инструкциям | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 4.12s | 627 | 713 | 0 | |
| GLM 5.1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 7.47s | 634 | 204 | 1,617 |
| Решение головоломок | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.61s | 594 | 442 | 0 | |
| GLM 5.1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.64s | 609 | 935 | 5,730 |
| Вызов инструментов | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.40s | 8,105 | 328 | 0 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Эрудиция | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.76s | 183 | 688 | 0 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.40s | 124 | 82 | 2,179 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.7 CodemediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium