Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Средний балл практически равен: 5.6 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.044 vs $0.087. Qwen3.6 27B быстрее: 10.65s vs 36.78s, с долей успешных попыток 31.8% vs 45.5%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 27BЗдесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 3.5 раза быстрее, чем DeepSeek V4 Flash.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none Релиз: 2026-04-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Релиз: 2026-04-20
Оценка 5.6 5.5
Ранг #156 #158
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 7.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 31.8% 45.5%
Нестабильные тесты 4 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.917 1.220
Общая стоимость $0.044 $0.087
Цена входа $0.098 / 1M $0.450 / 1M
Цена выхода $0.196 / 1M $2.700 / 1M
Общее число входных токенов 240,221 95,796
Выходные токены 100,727 16,155
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 36.78s 10.65s
Время ответа (макс.) 247.27s 156.31s
Время ответа (суммарно) 809.09s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
Стоимость
$0.004
Время
157.6s
Токены
11,297 tok

#158 Qwen3.6 27B

none
Стоимость
$0.009
Время
83.0s
Токены
4,549 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения