Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $0.604. GPT-5.2 Chat быстрее: 7.65s vs 49.75s, с долей успешных попыток 72.7% vs 74.2%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Flash (high)Его балл близок к лучшему здесь (7.7 против 8.0), при этом он примерно в 15.0 раза дешевле, чем GPT-5.2 Chat.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Релиз: 2026-04-24 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11
Оценка 7.7 8.0
Ранг #52 #37
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.2 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 74.2%
Нестабильные тесты 5 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.402 4.308
Общая стоимость $0.041 $0.604
Цена входа $0.094 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $0.188 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 108,392 101,248
Выходные токены 14,478 30,424
Токены рассуждений 153,687 0
Время ответа (среднее) 49.75s 7.65s
Время ответа (макс.) 218.13s 38.52s
Время ответа (суммарно) 1094.41s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Стоимость
$0.003
Время
93.1s
Токены
7,926 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
Стоимость
$0.010
Время
15.3s
Токены
797 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения