Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

DeepSeek V3.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.0 vs 6.8. DeepSeek V3.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) быстрее: 2.65s vs 68.62s, с долей успешных попыток 65.2% vs 65.2%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V3.2 (medium)Здесь у него лучший балл (7.0), при этом он примерно в 3.9 раза дешевле, чем Gemini 3.5 Flash (minimal).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Релиз: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Релиз: 2026-05-19
Оценка 7.0 6.8
Ранг #73 #85
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.4 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 65.2%
Нестабильные тесты 7 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.671 2.138
Общая стоимость $0.078 $0.300
Цена входа $0.269 / 1M $1.500 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Общее число входных токенов 101,047 100,753
Выходные токены 11,834 16,454
Токены рассуждений 117,014 0
Время ответа (среднее) 68.62s 2.65s
Время ответа (макс.) 376.10s 25.26s
Время ответа (суммарно) 1509.53s 58.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
Стоимость
$0.001
Время
53.6s
Токены
1,932 tok

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
Стоимость
$0.041
Время
20.4s
Токены
4,608 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения