Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Средний балл практически равен: 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.184 vs $0.234. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 48.53s, с долей успешных попыток 74.2% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2 (medium)Здесь у него лучший балл (7.8), и он отвечает примерно в 2.1 раза быстрее, чем Seed-2.0-Lite (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.9 7.8
Ранг #42 #45
Надежность 10.0 9.5
Стабильность 8.6 8.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 74.2% 80.3%
Нестабильные тесты 4 4
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 1.669 2.159
Общая стоимость $0.234 $0.184
Цена входа $0.250 / 1M $0.793 / 1M
Цена выхода $2.000 / 1M $2.491 / 1M
Общее число входных токенов 129,897 37,199
Выходные токены 12,533 12,261
Токены рассуждений 88,047 49,500
Время ответа (среднее) 48.53s 23.28s
Время ответа (макс.) 254.92s 101.36s
Время ответа (суммарно) 1067.74s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Стоимость
$0.005
Время
86.7s
Токены
2,354 tok

#45 GLM 5.2

medium
Стоимость
$0.041
Время
195.8s
Токены
9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения