Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.224 vs $0.236. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 47.94s, с долей успешных попыток 69.7% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-08

Сравниваемые модели

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 61,761
Время ответа (среднее): 23.28s
Общая стоимость: $0.224

Рекомендуемая модель GLM 5.2 (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), и он отвечает примерно в 2.1 раза быстрее, чем Seed-2.0-Lite (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#85	#81
Надежность	10.0	9.5
Стабильность	8.6	8.0
Попытки	66/66	63/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	80.3%
Нестабильные тесты	4	4
Всего запусков	66	63
Стоимость за результат	1.809	2.159
Общая стоимость	$0.236	$0.224
Цена входа	$0.250 / 1M	$0.966 / 1M
Цена выхода	$2.000 / 1M	$3.036 / 1M
Общее число входных токенов	129,906	37,199
Выходные токены	12,530	12,261
Токены рассуждений	88,766	49,500
Время ответа (среднее)	47.94s	23.28s
Время ответа (макс.)	254.92s	101.36s
Время ответа (суммарно)	1054.57s	488.94s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

#81 GLM 5.2

medium

Стоимость: $0.041
Время: 195.8s
Токены: 9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow