Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy vs Qwen: Qwen3.5-9B

Cobuddy (medium) лидирует по среднему баллу: 4.7 vs 3.8. Cobuddy (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.036. Cobuddy (medium) быстрее: 39.90s vs 82.24s, с долей успешных попыток 45.5% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельCobuddy (medium)Здесь у него лучший балл (4.7), и он отвечает примерно в 2.1 раза быстрее, чем Qwen3.5-9B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Cobuddy Cobuddy medium Релиз: 2026-05-06 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Релиз: 2026-03-02
Оценка 4.7 3.8
Ранг #203 #220
Надежность 10.0 5.0
Стабильность 7.2 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 45.5% 25.8%
Нестабильные тесты 6 5
Всего запусков 63 66
Стоимость за результат 0.000 1.187
Общая стоимость $0.000 $0.036
Цена входа $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Общее число входных токенов 37,449 17,070
Выходные токены 1,677 29,045
Токены рассуждений 116,703 209,516
Время ответа (среднее) 39.90s 82.24s
Время ответа (макс.) 309.02s 226.38s
Время ответа (суммарно) 797.98s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Стоимость
$0.000
Время
0.1s
Токены
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
Стоимость
$0.001
Время
35.9s
Токены
3,030 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения