Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.026 vs $0.798. GPT-5.6 Luna (low) быстрее: 5.20s vs 85.44s, с долей успешных попыток 48.5% vs 54.5%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-14

Ранг
#169
Общее число выходных токенов
1,016,785
Время ответа (среднее)
85.44s
Общая стоимость
$0.798
Ранг
#160
Общее число выходных токенов
26,286
Время ответа (среднее)
5.20s
Общая стоимость
$0.026
Рекомендуемая модель GPT-5.6 Luna (low)

Здесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 31.4 раза дешевле, чем Trinity Large Thinking (medium).

Подробное сравнение

Метрика Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Релиз: 2026-07-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Релиз: 2026-07-09
Оценка 6.1 6.2
Ранг #169 #160
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.9 8.2
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 48.5% 54.5%
Нестабильные тесты 6 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.972 2.437
Общая стоимость $0.798 $0.026
Цена входа $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.850 / 1M $0.600 / 1M
Общее число входных токенов 118,486 96,355
Выходные токены 156,166 8,213
Токены рассуждений 860,619 18,073
Время ответа (среднее) 85.44s 5.20s
Время ответа (макс.) 525.14s 19.44s
Время ответа (суммарно) 1879.75s 114.46s
Параметры 398B всего (13B активных) ~400B всего (~17B активных)
Доступность Веса доступны Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Trinity Large Thinking

medium
Стоимость
$0.016
Время
75.9s
Токены
19,401 tok

#160 GPT-5.6 Luna

low
Стоимость
$0.011
Время
10.2s
Токены
1,897 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneБесплатно доступноTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal