Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.405 vs $2.057. Claude Sonnet 4.6 (medium) быстрее: 25.91s vs 43.12s, с долей успешных попыток 66.7% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#47
Общее число выходных токенов
115,865
Время ответа (среднее)
25.91s
Общая стоимость
$2.057
Ранг
#44
Общее число выходных токенов
191,237
Время ответа (среднее)
43.12s
Общая стоимость
$0.405
Рекомендуемая модель Qwen3.6 Plus (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 5.1 раза дешевле, чем Claude Sonnet 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Релиз: 2026-02-17 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 7.8 7.8
Ранг #47 #44
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 71.2%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 14.692 1.514
Общая стоимость $2.057 $0.405
Цена входа $3.000 / 1M $0.325 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $1.950 / 1M
Общее число входных токенов 106,292 97,689
Выходные токены 80,748 6,412
Токены рассуждений 35,117 184,825
Время ответа (среднее) 25.91s 43.12s
Время ответа (макс.) 140.96s 291.55s
Время ответа (суммарно) 362.78s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
Стоимость
$0.024
Время
219.0s
Токены
12,235 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxGPT-5.6 LunahighvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high