#38 Qwen3.6 Plus
medium- Стоимость
- $0.024
- Время
- 219.0s
- Токены
- 12,235 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.6 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Qwen3.6 Plus (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Qwen3.6 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.294 vs $0.341. Step 3.7 Flash (low) быстрее: 15.74s vs 30.70s, с долей успешных попыток 69.8% vs 68.3%.
Рекомендуемая модельStep 3.7 Flash (low)Его балл близок к лучшему здесь (7.7 против 7.8), и он отвечает примерно в 1.9 раза быстрее, чем Qwen3.6 Plus (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Оценка | 7.8 | 7.7 |
| Ранг | #38 | #51 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.3 | 8.4 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 69.8% | 68.3% |
| Нестабильные тесты | 2 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.831 | 2.840 |
| Общая стоимость | $0.294 | $0.341 |
| Цена входа | $0.325 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $1.950 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 41,565 | 40,101 |
| Выходные токены | 1,853 | 289,325 |
| Токены рассуждений | 141,973 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 30.70s | 15.74s |
| Время ответа (макс.) | 201.68s | 124.75s |
| Время ответа (суммарно) | 613.99s | 330.63s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.004
- Время
- 25.3s
- Токены
- 3,072 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 6.1 | 7.8 | 44.4% | 1 | 153.12s | 7,098 | 58 | 50,586 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 Flashlow