Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Claude Opus 5 (medium) лидирует по среднему баллу: 9.2 vs 9.2. Qwen3.7 Max (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.116 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) быстрее: 9.38s vs 40.57s, с долей успешных попыток 83.3% vs 87.9%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 5 (medium)Здесь у него лучший балл (9.2), и он отвечает примерно в 4.3 раза быстрее, чем Qwen3.7 Max (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Релиз: 2026-07-25 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Релиз: 2026-05-22
Оценка 9.2 9.2
Ранг #12 #13
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 87.9%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.253 8.292
Общая стоимость $1.486 $1.116
Цена входа $5.000 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 135,607 106,020
Выходные токены 25,673 5,748
Токены рассуждений 6,930 211,004
Время ответа (среднее) 9.38s 40.57s
Время ответа (макс.) 35.05s 556.06s
Время ответа (суммарно) 206.26s 892.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Стоимость
$0.125
Время
69.3s
Токены
5,134 tok

#13 Qwen3.7 Max

medium
Стоимость
$0.017
Время
68.8s
Токены
4,526 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения