Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Сводка

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 8.1. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.158 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 4.73s vs 15.05s, с долей успешных попыток 82.5% vs 69.8%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Здесь у него лучший балл (8.7), и он отвечает примерно в 3.2 раза быстрее, чем Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Релиз: 2026-06-04 Бесплатно доступно
Оценка 8.7 8.1
Ранг #16 #31
Надежность 10.0 9.7
Стабильность 9.6 8.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 82.5% 69.8%
Нестабильные тесты 1 3
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 3.991 0.000
Общая стоимость $0.679 $0.158
Цена входа $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $2.200 / 1M
Общее число входных токенов 65,406 46,813
Выходные токены 11,858 18,002
Токены рассуждений 2,198 53,091
Время ответа (среднее) 4.73s 15.05s
Время ответа (макс.) 23.18s 43.93s
Время ответа (суммарно) 94.51s 316.09s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения