Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.584 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 9.48s, с долей успешных попыток 83.3% vs 81.8%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)У него самый высокий балл в этом сравнении (8.7) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Релиз: 2026-07-21
Оценка 8.7 8.1
Ранг #18 #31
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 7.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 81.8%
Нестабильные тесты 1 7
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.201 4.169
Общая стоимость $1.477 $0.584
Цена входа $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 105,138
Выходные токены 24,948 8,315
Токены рассуждений 5,042 212,507
Время ответа (среднее) 7.61s 9.48s
Время ответа (макс.) 65.40s 43.93s
Время ответа (суммарно) 159.91s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Стоимость
$0.023
Время
23.6s
Токены
9,128 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения