Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Claude Fable 5 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.6 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.584 vs $3.478. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) быстрее: 9.48s vs 17.20s, с долей успешных попыток 78.8% vs 81.8%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash-Lite (high)Его балл близок к лучшему здесь (8.1 против 8.6), при этом он примерно в 6.0 раза дешевле, чем Claude Fable 5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Релиз: 2026-06-10 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Релиз: 2026-07-21
Оценка 8.6 8.1
Ранг #22 #34
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 7.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 78.8% 81.8%
Нестабильные тесты 1 7
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 20.459 4.169
Общая стоимость $3.478 $0.584
Цена входа $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $50.000 / 1M $2.500 / 1M
Общее число входных токенов 89,643 105,138
Выходные токены 41,360 8,315
Токены рассуждений 10,269 212,507
Время ответа (среднее) 17.20s 9.48s
Время ответа (макс.) 80.80s 43.93s
Время ответа (суммарно) 378.41s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Стоимость
$0.606
Время
156.7s
Токены
12,264 tok

#34 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Стоимость
$0.023
Время
23.6s
Токены
9,128 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения