Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Claude Opus 5

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.121 vs $1.477. Claude Opus 5 (low) быстрее: 6.99s vs 7.61s, с долей успешных попыток 83.3% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 5 (low)Он дает лучший общий компромисс: конкурентный балл (8.6), ниже стоимость, чем у Claude Opus 4.7 (medium), и сбалансированное время ответа.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Релиз: 2026-07-25
Оценка 8.7 8.6
Ранг #20 #23
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 80.3%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.201 6.593
Общая стоимость $1.477 $1.121
Цена входа $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 134,773
Выходные токены 24,948 14,123
Токены рассуждений 5,042 3,896
Время ответа (среднее) 7.61s 6.99s
Время ответа (макс.) 65.40s 30.67s
Время ответа (суммарно) 159.91s 153.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#23 Claude Opus 5

low
Стоимость
$0.062
Время
30.2s
Токены
2,615 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения