Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.2

Claude Fable 5 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.6 vs 8.4. GPT-5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.951 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) быстрее: 17.20s vs 22.62s, с долей успешных попыток 78.8% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (8.4 против 8.6), при этом он примерно в 3.7 раза дешевле, чем Claude Fable 5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Релиз: 2026-06-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Релиз: 2025-12-11
Оценка 8.6 8.4
Ранг #22 #27
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 78.8% 72.7%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 20.459 6.791
Общая стоимость $3.478 $0.951
Цена входа $10.000 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $50.000 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 89,643 105,004
Выходные токены 41,360 9,914
Токены рассуждений 10,269 44,868
Время ответа (среднее) 17.20s 22.62s
Время ответа (макс.) 80.80s 102.93s
Время ответа (суммарно) 378.41s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Стоимость
$0.606
Время
156.7s
Токены
12,264 tok

#27 GPT-5.2

medium
Стоимость
$0.047
Время
49.2s
Токены
3,396 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения