Claude Fable 5.1 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (low)

DeepSeek V4.1 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.9. DeepSeek V4.1 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.153 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) быстрее: 13.30s vs 28.04s, с долей успешных попыток 85.5% vs 73.9%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #98
Общее число выходных токенов: 40,466
Время ответа (среднее): 13.30s
Общая стоимость: $3.471

Ранг: #90
Общее число выходных токенов: 371,547
Время ответа (среднее): 28.04s
Общая стоимость: $0.153

Рекомендуемая модель DeepSeek V4.1 Flash (low)

Здесь у него лучший балл (8.0), при этом он примерно в 22.8 раза дешевле, чем Claude Fable 5.1 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Релиз: 2026-09-10

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Релиз: 2026-09-10
Оценка	7.9	8.0
Ранг	#98	#90
Надежность	10.0	9.6
Стабильность	9.7	8.7
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	85.5%	73.9%
Нестабильные тесты	1	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	18.264	1.576
Общая стоимость	$3.471	$0.153
Цена входа	$10.000 / 1M	$0.020 / 1M
Цена выхода	$50.000 / 1M	$0.396 / 1M
Общее число входных токенов	144,676	266,849
Выходные токены	8,184	8,284
Токены рассуждений	32,282	363,263
Время ответа (среднее)	13.30s	28.04s
Время ответа (макс.)	40.17s	149.84s
Время ответа (суммарно)	305.83s	645.03s
Параметры	~9.5T всего (~878B активных)	748B всего (16B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Fable 5.1

high

Стоимость: $0.384
Время: 102.5s
Токены: 7,824 tok

#90 DeepSeek V4.1 Flash

low

Стоимость: $0.017
Время: 43.6s
Токены: 14,069 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		6.93s	8,718	254	141
DeepSeek V4.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		56.02s	167,134	1,903	21,681

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	858	287	790
DeepSeek V4.1 Flash	8.3	10.0	75.0%	0		3.32s	852	171	4,328

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	8.4	7.4	88.9%	1		13.91s	10,608	520	6,503
DeepSeek V4.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		40.66s	7,509	378	81,978

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		34.59s	98,419	5,484	5,373
DeepSeek V4.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		24.73s	77,368	4,906	24,016

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.30s	10,515	312	403
DeepSeek V4.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		3.80s	2,397	120	1,149

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		24.34s	990	63	12,436
DeepSeek V4.1 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		95.58s	909	27	184,701

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.40s	714	291	0
DeepSeek V4.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.34s	549	117	1,319

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.60s	921	97	263
DeepSeek V4.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.38s	783	63	1,546

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.11s	912	506	558
DeepSeek V4.1 Flash	8.2	7.7	77.8%	1		9.39s	828	273	14,502

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		13.30s	11,757	354	118
DeepSeek V4.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.83s	8,259	313	284

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		30.58s	264	16	5,697
DeepSeek V4.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		46.86s	261	13	27,759

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Minimedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Claude Fable 5.1highvsGPT-5.6 Terralow Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow DeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 Lunahigh DeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 UltramediumБесплатно доступно Claude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Nanomedium Claude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium DeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 Nanomedium