Рейтинг Предметно-ориентированное
Посмотрите, какие AI-модели лучше всего справляются с Предметно-ориентированное, какие остаются надежными и где заметнее всего разница. Сортировать по: Тестов верно ↑.
Показано моделей
15
Среднее значение Оценка Предметно-ориентированное
0.4
Лучшая модель
Claude Opus 5 0.3
451/451
Фильтровать модели
Нет моделей, соответствующих текущему поиску и фильтрам.
| Ранг | Модель | Компания | Оценка Предметно-ориентированное | Оценка | Общая стоимость | Тестов верно | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #41 | Muse Wonder low | Meta | 0.5 | 0.9 | $2.637 | 1/3 | 51.4s |
| #44 | Muse Wonder minimal | Meta | 0.5 | 0.9 | $1.639 | 1/3 | 15.0s |
| #46 | Gemini 3.5 Flash low | 0.5 | 0.9 | $0.752 | 1/3 | 4.89s | |
| #50 | Gemini 4 Argon medium | 0.5 | 0.9 | $0.674 | 1/3 | 2.44s | |
| #51 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $2.350 | 1/3 | 8.91s |
| #54 | Muse Spark Open low | Meta | 0.5 | 0.9 | $0.600 | 1/3 | 75.5s |
| #56 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 0.5 | 0.9 | $1.590 | 1/3 | 77.2s |
| #58 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $5.089 | 1/3 | 37.3s |
| #59 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 0.6 | 0.9 | $1.864 | 1/3 | 61.0s |
| #61 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 0.5 | 0.9 | $2.213 | 1/3 | 72.4s |
| #62 | Muse Spark Open medium | Meta | 0.6 | 0.9 | $1.260 | 1/3 | 216.2s |
| #63 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 0.5 | 0.9 | $0.617 | 1/3 | 127.3s |
| #65 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 0.5 | 0.9 | $0.881 | 1/3 | 28.5s |
| #66 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 0.6 | 0.9 | $1.558 | 1/3 | 97.3s |
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 0.5 | 0.9 | ~$0.298 | 1/3 | 526.7s |