AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#120

Grok 4.20

X AI Lansare: 2026-03-31 Testat la: 2026-08-14 02:57 x-ai/grok-4.20::medium
~1T în total (~100B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Grok 4.20 obține 7.0 pe AI BENCHY și este pe #120. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 60.6%, cost total $0.805 și timp mediu de răspuns 32.56s.

Ce face Grok 4.20 unic: Se remarcă cel mai mult la Combinat, unde este pe #2, iar Inteligență generală este zona cea mai slabă, la #15.

Notă de identitate

Grok 4.20 Beta a fost versiunea preview a lui Grok 4.20.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~1T în total (~100B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.0

Consistență

8.2

Cost total (preț curent)

$0.805 ↓ -29.4%

Testat la: $1.141

Total tokenuri de ieșire

270,259

Total tokenuri de intrare

102,986

Preț de intrare

$1.250 / 1M

Preț de ieșire

$2.500 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 11

Rată de trecere pe încercare: 60.6%

Teste instabile

5

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

32.56s

Timp de răspuns (maxim): 199.66s

Timp de răspuns (total): 716.36s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Timp
110.3s
Tokenuri
16,336 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 02:57 Retestare 7.0 10.0 $0.805 Rularea curentă
2026-07-16 23:07 Test nou adăugat 7.1 10.0 $0.777 Compară
2026-06-04 14:17 Test nou adăugat 7.1 10.0 $0.609 Compară
2026-05-22 00:32 Suită modificată 6.7 10.0 $0.832 Compară
2026-05-08 15:32 Suită modificată 6.9 10.0 $0.756 Compară
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 7.0 N/D $0.743 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-08-14 02:57 · Rularea curentă66/66 încercări7.08.210.011/225270,259102,986$0.80532.56s
2026-05-22 00:32 · Suită modificată60/60 încercări6.78.010.010/205158,1050$0.83219.09s
Diferență+0.3+0.20.0+10+112154+102986-$0.028+13469ms

Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-08-14 12:51 $1.250 / 1M $2.500 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 8.2 7.9
Programare 6.3 6.6
Combinat 8.7 6.9
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 2.9 7.2
Inteligență generală 3.9 2.6
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 7.7 10.0
Apelare instrumente 3.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate