#63 Qwen3.6 Plus
medium- Cost
- $0.024
- Timp
- 219.0s
- Tokenuri
- 12,235 tok
Qwen
Lansare: 2026-04-20
Testat la: 2026-08-14 01:53
qwen/qwen3.6-plus::medium
~397B în total (~17B activi)MoEÎnchisEstimat Rezumat
Qwen3.6 Plus obține 7.8 pe AI BENCHY și este pe #63. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 71.2%, cost total $0.418 și timp mediu de răspuns 45.52s.
Notă de identitate
Qwen3.6 Plus Preview a fost versiunea preview a lui Qwen3.6 Plus.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~397B în total (~17B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
7.8
Consistență
9.3
10.0
Total tokenuri de ieșire
197,632
Total tokenuri de intrare
97,698
Preț de intrare
$0.325 / 1M
Preț de ieșire
$1.950 / 1M
Teste instabile
2
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:53 Retestare | 7.8 | 10.0 | $0.418 ↑ | Rularea curentă | |
| 2026-07-16 21:57 Test nou adăugat | 7.8 | 10.0 | $0.405 ↑ | Compară | |
| 2026-06-04 13:30 Test nou adăugat | 7.9 | 10.0 | $0.294 ↑ | Compară | |
| 2026-05-22 00:01 Retestare | 7.8 | 10.0 | $0.082 | Compară | |
| 2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată | 8.1 | N/D | $0.000 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:53 · Rularea curentă | 66/66 încercări | 7.8 | 9.3 | 10.0 | 15/22 | 2 | 197,632 | 97,698 | $0.418 | 45.52s |
| 2026-04-11 01:44 · Prima rulare înregistrată | 54/54 încercări | 8.1 | 9.5 | N/D | 13/18 | 1 | 85,545 | 0 | $0.000 | 15.27s |
| Diferență | — | -0.3 | -0.2 | +2 | +1 | +112087 | +97698 | +$0.418 | +30253ms |
Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 54/54 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.325 / 1M | $1.950 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Qwen3.6 PlusmediumvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.6 PlusmediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.6 PlusmediumvsKimi K3maxQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27Bmedium
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 6.1 | 7.8 | |
| Combinat | 10.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 5.1 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 10.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |