AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#54

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen Lansare: 2026-02-15 Testat la: 2026-07-16 21:32 qwen/qwen3.5-plus-02-15::medium
~397B în total (~17B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 obține 7.5 pe AI BENCHY și este pe #54. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 71.2%, cost total $0.437 și timp mediu de răspuns 89.19s.

Ce face Qwen3.5 Plus 2026-02-15 unic: Se remarcă cel mai mult la Rezolvare de puzzle-uri, unde este pe #1, iar Trucuri anti-AI este zona cea mai slabă, la #15.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~397B în total (~17B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.5

Consistență

8.5

Cost total (preț curent)

$0.437 ↓ -6.9%

Testat la: $0.469

Total tokenuri de ieșire

260,704

Total tokenuri de intrare

113,560

Preț de intrare

$0.260 / 1M

Preț de ieșire

$1.560 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 8

Rată de trecere pe încercare: 71.2%

Teste instabile

4

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

89.19s

Timp de răspuns (maxim): 304.85s

Timp de răspuns (total): 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Cost
$0.011
Timp
125.5s
Tokenuri
7,040 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 01:42 Retestare 7.5 10.0 $0.459 Compară
2026-07-16 21:32 Test nou adăugat 7.5 10.0 $0.437 Rularea curentă
2026-06-04 13:17 Test nou adăugat 7.9 8.9 $0.310 Compară
2026-05-21 23:53 Suită modificată 8.1 10.0 $0.317 Compară
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 8.5 N/D $0.220 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-07-16 21:32 · Test nou adăugat66/66 încercări7.58.510.014/224260,704113,560$0.43789.19s
2026-05-21 23:53 · Suită modificată60/60 încercări8.18.810.014/203175,3900$0.31767.90s
Diferență-0.6-0.30.00+1+85314+113560+$0.121+21295ms

Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-06-04 15:40 $0.260 / 1M $1.560 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 8.2 7.9
Programare 6.6 7.1
Combinat 6.9 5.9
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 5.3 10.0
Inteligență generală 4.7 1.6
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate