Advertise here
#214

Qwen3.5-122B-A10B

Qwen Lansare: 2026-02-24 Testat la: 2026-10-01 00:59 qwen/qwen3.5-122b-a10b::none
122B în total (10B activi)MoESursă deschisă
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5-122B-A10B obține 6.4 pe AI BENCHY și este pe #214. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 36.2%, cost total $0.308 și timp mediu de răspuns 14.79s.

Ce face Qwen3.5-122B-A10B unic: Se remarcă cel mai mult la Sarcini agentice, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #16.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
122B în total (10B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
Apache-2.0

Scor

6.4

Consistență

9.3

Cost total (preț curent)

$0.308 ↓ -1.3%

Testat la: $0.312

Total tokenuri de ieșire

97,112

Total tokenuri de intrare

405,921

Preț de intrare

$0.260 / 1M

Preț de ieșire

$2.080 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 16

Rată de trecere pe încercare: 36.2%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

14.79s

Timp de răspuns (maxim): 212.63s

Timp de răspuns (total): 340.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Qwen3.5-122B-A10B

none
Cost
$0.016
Timp
44.5s
Tokenuri
6,431 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 00:59 Retestare 6.4 10.0 $0.308 ↓ Rularea curentă
2026-07-16 22:04 Test nou adăugat 5.7 10.0 $0.247 ↓ Compară
2026-06-04 13:26 Test nou adăugat 5.3 10.0 $0.020 ↓ Compară
2026-05-21 23:57 Suită modificată 5.4 10.0 $0.023 Compară
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 5.7 N/D $0.022 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 00:59 · Rularea curentă69/69 încercări6.49.310.07/23297,112405,921$0.30814.79s
2026-05-21 23:57 · Suită modificată60/60 încercări5.49.210.06/2023,3750$0.0233.38s
Diferență—+1.1+0.10.0+10+93737+405921+$0.285+11411ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-08-14 12:51 $0.290 / 1M $2.400 / 1M N/D N/D
2026-09-10 11:38 $0.260 / 1M $2.080 / 1M N/D N/D

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 4.8 10.0
Programare 3.7 7.0
Combinat 5.2 6.9
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 5.3 10.0
Inteligență generală 5.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 6.3 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 3.8 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate