Advertise here
#135

Mistral Small 4

Mistral Lansare: 2026-03-16 Testat la: 2026-05-22 00:14 mistralai/mistral-small-2603::none
119B în total (6B activi)MoESursă deschisă
(medium) (none)

Rezumat

Mistral Small 4 obține 5.0 pe AI BENCHY și este pe #135. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 28.3%, cost total $0.007 și timp mediu de răspuns 658ms.

Ce face Mistral Small 4 unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #2, iar Trucuri anti-AI este zona cea mai slabă, la #18. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor. Este vizibil rapid față de modele similare.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
119B în total (6B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
Apache-2.0

Scor

5.0

Consistență

9.5

Total tokenuri de ieșire

2,251

Total tokenuri de intrare

0

Preț de intrare

$0.150 / 1M

Preț de ieșire

$0.600 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 15

Rată de trecere pe încercare: 28.3%

Teste instabile

1

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

658ms

Timp de răspuns (maxim): 1.72s

Timp de răspuns (total): 13.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Mistral Small 4

none
Cost
$0.002
Timp
10.4s
Tokenuri
2,370 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 02:04 Retestare 5.1 10.0 $0.022 Compară
2026-07-16 22:21 Test nou adăugat 5.1 10.0 $0.022 Compară
2026-06-04 13:41 Test nou adăugat 4.9 10.0 $0.007 Compară
2026-05-22 00:14 Suită modificată 5.0 10.0 $0.007 Rularea curentă
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 5.2 N/D $0.006 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-05-22 00:14 · Suită modificată60/60 încercări5.09.510.05/2012,2510$0.007658ms
2026-07-16 22:21 · Test nou adăugat66/66 încercări5.19.610.05/2219,812104,708$0.0221.20s
Diferență-0.2-0.10.000-7561-104708-$0.016-541ms

Acoperirea benchmark diferă: 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 3.4 7.9
Programare 4.0 9.5
Combinat 3.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 5.3 10.0
Inteligență generală 4.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 6.5 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 3.1 9.9
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate