#121 Mistral Small 4
medium- Cost
- $0.006
- Timp
- 47.9s
- Tokenuri
- 9,857 tok
Mistral
Lansare: 2026-03-16
Testat la: 2026-05-22 00:16
mistralai/mistral-small-2603::medium
119B în total (6B activi)MoESursă deschisă
(medium)
(none)
Rezumat
Mistral Small 4 obține 5.4 pe AI BENCHY și este pe #121. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 45.0%, cost total $0.056 și timp mediu de răspuns 8.33s.
Ce face Mistral Small 4 unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #4, iar Programare este zona cea mai slabă, la #18. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 119B în total (6B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- Apache-2.0
5.4
Consistență
7.1
10.0
$0.056
Total tokenuri de ieșire
89,683
Total tokenuri de intrare
0
Preț de intrare
$0.150 / 1M
Preț de ieșire
$0.600 / 1M
Teste instabile
7
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:05 Retestare | 5.1 | 10.0 | $0.097 | Compară | |
| 2026-07-16 22:23 Test nou adăugat | 5.1 | 10.0 | $0.096 | Compară | |
| 2026-06-04 13:43 Test nou adăugat | 5.3 | 10.0 | $0.068 | Compară | |
| 2026-05-22 00:16 Suită modificată | 5.4 | 10.0 | $0.056 | Rularea curentă | |
| 2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată | 5.7 | N/D | $0.034 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:16 · Suită modificată | 60/60 încercări | 5.4 | 7.1 | 10.0 | 5/20 | 7 | 89,683 | 0 | $0.056 | 8.33s |
| 2026-08-14 02:05 · Retestare | 66/66 încercări | 5.1 | 7.0 | 10.0 | 5/22 | 8 | 133,597 | 140,559 | $0.097 | 10.80s |
| Diferență | — | +0.3 | +0.1 | 0.0 | 0 | -1 | -43914 | -140559 | -$0.041 | -2471ms |
Acoperirea benchmark diferă: 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Mistral Small 4mediumvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsGranite 4.2 8BlowMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsGranite 4.2 8BmediumMistral Small 4mediumvsMercury 2.5lowMistral Small 4mediumvsInklingnoneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9Bnone
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 5.6 | 3.8 | |
| Programare | 5.1 | 6.8 | |
| Combinat | 3.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 7.3 | 5.9 | |
| Specific domeniului | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 4.8 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 7.3 | 5.8 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 3.4 | 9.7 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |