AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#115

KAT Coder AIR V2.5

Kwaipilot Lansare: 2026-07-14 Testat la: 2026-07-14 11:05 kwaipilot/kat-coder-air-v2.5::medium
~35B în total (~3B activi)MoEÎnchisEstimat

Rezumat

KAT Coder AIR V2.5 obține 6.2 pe AI BENCHY și este pe #115. Are fiabilitate 9.7, rată de reușită 47.6%, cost total $0.045 și timp mediu de răspuns 8.28s.

Ce face KAT Coder AIR V2.5 unic: Se remarcă cel mai mult la Respectarea instrucțiunilor, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #18. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor. Este vizibil rapid față de modele similare.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~35B în total (~3B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

6.2

Consistență

8.8

Total tokenuri de ieșire

64,116

Total tokenuri de intrare

42,750

Preț de intrare

$0.150 / 1M

Preț de ieșire

$0.600 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 13

Rată de trecere pe încercare: 47.6%

Teste instabile

3

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

8.28s

Timp de răspuns (maxim): 48.19s

Timp de răspuns (total): 173.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 03:26 Retestare 5.6 9.6 $0.048 Compară
2026-07-16 23:34 Test nou adăugat 5.6 9.9 $0.048 Compară
2026-07-14 11:05 Prima rulare 6.2 9.7 $0.045 Rularea curentă

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-07-14 11:05 · Prima rulare63/63 încercări6.28.89.78/21364,11642,750$0.0458.28s
2026-08-14 03:26 · Retestare66/66 încercări5.68.99.68/22366,57651,369$0.0488.65s
Diferență—+0.6-0.1+0.100-2460-8619-$0.003-376ms

Acoperirea benchmark diferă: 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-07-14 11:25 $0.150 / 1M $0.600 / 1M N/D N/D

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 8.7 8.0
Programare 3.6 7.0
Combinat 10.0 10.0
Parsare și extragere de date 6.5 10.0
Specific domeniului 3.0 10.0
Inteligență generală 5.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 3.6 7.2
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate