#11 Gemini 3.5 Flash
low- Cost
- $0.068
- Timp
- 39.1s
- Tokenuri
- 7,588 tok
Rezumat
Gemini 3.5 Flash obține 8.9 pe AI BENCHY și este pe #11. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 87.9%, cost total $0.433 și timp mediu de răspuns 5.55s.
Ce face Gemini 3.5 Flash unic: Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor. Este vizibil rapid față de modele similare.
Documentat la 2026-08-12
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
8.9
Consistență
9.7
10.0
$0.433
Total tokenuri de ieșire
33,421
Total tokenuri de intrare
87,817
Preț de intrare
$1.500 / 1M
Preț de ieșire
$9.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
1
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:46 Retestare | 8.8 | 10.0 | $0.449 | Compară | |
| 2026-07-16 22:57 Test nou adăugat | 8.9 | 10.0 | $0.433 | Rularea curentă | |
| 2026-06-04 14:02 Test nou adăugat | 9.4 | 10.0 | $0.349 | Compară | |
| 2026-05-22 00:28 Suită modificată | 9.3 | 10.0 | $0.285 | Compară | |
| 2026-05-19 23:35 Prima rulare | 9.6 | 10.0 | $0.245 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:57 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 8.9 | 9.7 | 10.0 | 19/22 | 1 | 33,421 | 87,817 | $0.433 | 5.55s |
| 2026-05-22 00:28 · Suită modificată | 60/60 încercări | 9.3 | 10.0 | 10.0 | 18/20 | 0 | 25,965 | 0 | $0.285 | 2.98s |
| Diferență | — | -0.4 | -0.3 | 0.0 | +1 | +1 | +7456 | +87817 | +$0.148 | +2575ms |
Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire | Preț citire cache | Preț scriere cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M | N/D | N/D |
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 7.8 | 10.0 | |
| Combinat | 8.2 | 6.9 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.9 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 10.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 10.0 | 10.0 |