Advertise here
#155

Gemini 2.5 Flash

Google Lansare: 2025-06-17 Testat la: 2026-10-01 02:17 google/gemini-2.5-flash::medium
~350B în total (~20B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Gemini 2.5 Flash obține 7.3 pe AI BENCHY și este pe #155. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 68.1%, cost total $0.680 și timp mediu de răspuns 20.51s.

Ce face Gemini 2.5 Flash unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #2, iar Sarcini agentice este zona cea mai slabă, la #15.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~350B în total (~20B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.3

Consistență

9.6

Cost total (preț curent)

$0.680 ↑ +5.6%

Testat la: $0.644

Total tokenuri de ieșire

241,365

Total tokenuri de intrare

132,507

Preț de intrare

$0.300 / 1M

Preț de ieșire

$2.500 / 1M

Preț citire cache

$0.030 / 1M

Preț scriere cache

$0.084 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 8

Rată de trecere pe încercare: 68.1%

Teste instabile

1

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

20.51s

Timp de răspuns (maxim): 140.50s

Timp de răspuns (total): 471.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 02:17 Retestare 7.3 10.0 $0.680 ↑ Rularea curentă
2026-07-16 23:00 Test nou adăugat 8.2 10.0 $0.643 Compară
2026-06-04 14:01 Test nou adăugat 7.8 10.0 $0.379 Compară
2026-05-22 00:32 Suită modificată 7.7 10.0 $0.358 Compară
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 8.2 N/D $0.319 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 02:17 · Rularea curentă69/69 încercări7.39.610.015/231241,365132,507$0.68020.51s
2026-04-11 01:44 · Prima rulare înregistrată54/54 încercări8.29.5N/D13/181124,1710$0.31912.12s
Diferență—-0.9+0.1+20+117194+132507+$0.361+8388ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 54/54 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-08-14 12:51 $0.300 / 1M $2.500 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $0.300 / 1M $2.500 / 1M $0.030 / 1M $0.084 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 3.0 10.0
Trucuri anti-AI 8.4 10.0
Programare 7.8 10.0
Combinat 10.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 5.9 7.2
Inteligență generală 4.8 10.0
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 7.7 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate