AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#378

North Mini Code

Cohere Lansare: 2026-06-18 Testat la: 2026-10-01 02:59 cohere/north-mini-code::none
30B în total (3B activi)MoESursă deschisă
(medium) (default)

Rezumat

North Mini Code obține 4.7 pe AI BENCHY și este pe #378. Are fiabilitate 8.9, rată de reușită 17.4%, cost total $0.000 și timp mediu de răspuns 29.47s.

Ce face North Mini Code unic: Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
30B în total (3B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
Apache-2.0

Scor

4.7

Consistență

9.9

Total tokenuri de ieșire

26,954

Total tokenuri de intrare

177,989

Preț de intrare

$0.000 / 1M

Preț de ieșire

$0.000 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 19

Rată de trecere pe încercare: 17.4%

Acoperire benchmark: 63/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test)

Teste instabile

0

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

29.47s

Timp de răspuns (maxim): 159.85s

Timp de răspuns (total): 677.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#378 North Mini Code

default
Cost
$0.000
Timp
266.1s
Tokenuri
63,551 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 02:59 Retestare 4.7 8.9 $0.000 Rularea curentă
2026-07-16 23:19 Test nou adăugat 5.1 8.7 $0.000 Compară
2026-06-18 09:42 Prima rulare 5.1 8.5 $0.000 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 02:59 · Rularea curentă63/69 încercări4.79.98.94/23026,954177,989$0.00029.47s
2026-06-18 09:42 · Prima rulare57/63 încercări5.19.98.54/2108,27843,264$0.00029.82s
Diferență—-0.40.0+0.400+18676+134725$0.000-357ms

Acoperirea benchmark diferă: 63/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 57/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 3.0 10.0
Trucuri anti-AI 3.0 10.0
Programare 3.9 10.0
Combinat 3.2 9.3
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 3.0 10.0
Inteligență generală 3.9 9.6
Respectarea instrucțiunilor 6.5 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 3.5 10.0
Apelare instrumente 9.5 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate