AI BENCHY
Compară
❤️ Made by XCS

Nume model

Anthropic: Claude Opus 4.6

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste Aibenchy la : 19 feb. 2026

Metrică Anthropic: Claude Opus 4.6
Rang#16
CompanieAnthropic
Score 5.42
Consistență 8.60
Cost per rezultat 12.8695
Cost total $0.77217
Teste corecte 6/12
Rată de trecere pe încercare 55.5%
Teste instabile 2
Tokenuri de ieșire 18,415
Tokenuri de raționament 10,289

Defalcare pe categorii

Categorie Teste trecute complet Score Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Scor de raționament Cost
Anti-AI Tricks 0/2 1.00 1.62 33.3% 2 10.00 $0.03036
Data parsing and extraction 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 9.83 $0.07755
Domain specific 0/3 1.00 10.00 0.0% 0 7.61 $0.60915
Instructions following 2/2 9.50 9.99 100.0% 0 9.50 $0.02231
Puzzle Solving 2/3 7.00 10.00 66.7% 0 9.44 $0.03281

Modele comparate

Compară Anthropic: Claude Opus 4.6 cu...

#15 · Z.ai

Z.ai: GLM 5

Fără raționament

Score: 5.42

Consistență: 10.00

Rată de trecere pe încercare: 50.0%

Teste instabile: 0

Cost per rezultat: 0.0704

Teste corecte: 6/12

Cost total: $0.00423

Compară

#17 · MiniMax

MiniMax: MiniMax M2.5

Raționament (medium)

Score: 5.08

Consistență: 6.00

Rată de trecere pe încercare: 61.1%

Teste instabile: 6

Cost per rezultat: 4.0276

Teste corecte: 5/12

Cost total: $0.20138

Compară

#14 · Qwen

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Fără raționament

Score: 5.67

Consistență: 9.99

Rată de trecere pe încercare: 50.0%

Teste instabile: 0

Cost per rezultat: 0.0997

Teste corecte: 6/12

Cost total: $0.00599

Compară

Comparație rapidă

Compară Anthropic: Claude Opus 4.6 cu...