Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.2 vs 7.7. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.352 vs $2.961. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) este mai rapid cu 20.62s vs 32.23s, cu rate de reușită de 63.6% vs 90.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-20

Rang
#74
Total tokenuri de ieșire
96,722
Timp de răspuns (mediu)
32.23s
Cost total
$2.961
Rang
#12
Total tokenuri de ieșire
97,238
Timp de răspuns (mediu)
20.62s
Cost total
$1.352
Model recomandat Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Are cel mai bun scor aici (9.2) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Claude Opus 4.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lansare: 2026-02-05 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lansare: 2026-02-19
Scor 7.7 9.2
Rang #74 #12
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 90.9%
Teste instabile 3 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 22.777 6.758
Cost total $2.961 $1.352
Preț de intrare $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,573 92,296
Tokenuri de ieșire 69,994 5,232
Tokenuri de raționament 26,728 92,006
Timp de răspuns (mediu) 32.23s 20.62s
Timp de răspuns (maxim) 151.51s 88.68s
Timp de răspuns (total) 515.65s 329.94s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~1.2T în total (~20B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Cost
$0.115
Timp
87.2s
Tokenuri
9,629 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație