Navigare
AI BENCHY
Compară Grafice Metodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5

Compară:

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-06

Metrică StepFun: Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01 Disponibil gratuit Z.ai: GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Rang #13 #14
Scor mediu 7.4 7.4
Consistență 9.1 8.0
Cost per rezultat 0.000 0.933
Cost total $0.000 $0.103
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.8% 83.3%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
Tokenuri de ieșire 71,452 19,773
Tokenuri de raționament 155,147 36,459
Timp de răspuns (mediu) 29.10s 16.16s
Timp de răspuns (maxim) 170.45s 28.96s
Timp de răspuns (total) 290.96s 129.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor mediu vs Timp de răspuns (mediu)

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 22.26s 420 4,992
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Z.ai: GLM 5 5.0 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Z.ai: GLM 5 10.0 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Z.ai: GLM 5 5.0 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuit