Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 8.1. Grok 4.6 (high) are costul de benchmark mai mic, $1.908 vs $2.672. Grok 4.6 (high) este mai rapid cu 84.15s vs 118.97s, cu rate de reușită de 72.7% vs 86.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-24

Modele comparate

Rang
#78
Total tokenuri de ieșire
495,541
Timp de răspuns (mediu)
118.97s
Cost total
$2.672
Rang
#19
Total tokenuri de ieșire
282,217
Timp de răspuns (mediu)
84.15s
Cost total
$1.908
Model recomandat Grok 4.6 (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lansare: 2026-08-12
Scor 8.1 9.3
Rang #78 #19
Fiabilitate 9.4 10.0
Consistență 9.2 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 86.4%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 17.812 10.042
Cost total $2.672 $1.908
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,279 107,275
Tokenuri de ieșire 121,045 5,094
Tokenuri de raționament 374,496 277,123
Timp de răspuns (mediu) 118.97s 84.15s
Timp de răspuns (maxim) 534.21s 618.49s
Timp de răspuns (total) 2617.41s 1851.26s
Parametri 2.4T în total (95B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Cost
$0.107
Timp
265.1s
Tokenuri
18,001 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație