Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Lansare: 2026-03-18
Scor 6.6 6.9
Rang #83 #72
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.1 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 58.3% 58.3%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 60 52
Cost per rezultat 3.015 7.334
Cost total $0.272 $0.734
Preț de intrare $0.317 / 1M $0.400 / 1M
Preț de ieșire $3.200 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 13,007 1,952
Tokenuri de raționament 105,697 357,306
Timp de răspuns (mediu) 57.65s 41.16s
Timp de răspuns (maxim) 168.22s 299.23s
Timp de răspuns (total) 1153.04s 823.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 269 1,701
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
MiMo-V2-Omni 3.4 4.8 16.7% 1 183.89s 292 174,314
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 380 8,673
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 155 591
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 155 68,398
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
MiMo-V2-Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 136 492
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 49 515
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
MiMo-V2-Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 210 860
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 303 3,461
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 3 98,301

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none